Plataforma ibérica com historial misto
| Fundacao | 2015 |
|---|---|
| Pais | Espanha |
| Regulacao | Registo junto da CNMV |
| Investimento minimo | 50 EUR |
| Rentabilidade | 7-10% |
| Moeda | EUR |
| Provision Fund | Não |
| Comissoes ao investidor | Comissões por gestão e por projeto |
| Mercado secundario | Sim |
| Auto-invest | Nao |
A Housers é uma das plataformas de crowdfunding imobiliário mais conhecidas da Península Ibérica, registada junto da CNMV e acessível a partir de 50 EUR. Tem um historial misto, com projetos bem-sucedidos mas também atrasos e incidentes. A acessibilidade é elevada, mas a seleção de projetos exige cautela acrescida.
A Housers foi uma das pioneiras do crowdfunding imobiliário na Península Ibérica, com atividade em Espanha, Portugal e Itália. Reúne capital de pequenos investidores para projetos de promoção, arrendamento e crédito, com um mínimo muito baixo que abriu o setor a um público alargado.
| Característica | Housers |
|---|---|
| Investimento mínimo | 50 EUR |
| Rentabilidade-alvo | 7-10% ao ano |
| Regulação | CNMV (Espanha) |
| Mercado secundário | Sim |
| Comissões | Gestão e por projeto |
A Housers compensa pela acessibilidade e pela longa presença no mercado, mas o historial misto obriga a uma seleção criteriosa e a uma diversificação cuidada. As comissões e alguns episódios de atraso pesam na avaliação. Pode servir como complemento pontual, nunca como núcleo de uma carteira. No nosso ranking obtém 6.8 em 10.
4 avaliacoes
A Housers é fácil de usar e tem o peso de muitos anos no mercado. A minha experiência diz-me que o segredo é a seleção: há boa oferta, mas a qualidade varia bastante. Os projetos que escolhi com mais critério correram melhor. Diversifico sempre e nunca coloco montantes que não esteja disposta a arriscar.
+ Plataforma fácil e com longa presença.
- Exige analisar muito bem cada projeto.
Usei a Housers para aprender com montantes pequenos. O mercado secundário permitiu-me sair de um projeto, embora com algum desconto. A informação varia muito de projeto para projeto e nalguns senti falta de transparência. Como escola, serviu, mas hoje prefiro plataformas mais consistentes e melhor reguladas.
+ Mercado secundário ajuda a sair de alguns projetos.
- Transparência irregular.
Entrei pela facilidade de começar com pouco e diversificar entre vários projetos. Com o tempo percebi que as comissões de gestão e por projeto pesam mais do que parece no retorno final. Alguns projetos atrasaram. Mantenho uma posição pequena e encaro a Housers como complemento, nunca como a base da minha carteira.
+ Dá para começar com muito pouco.
- Comissões reduzem o retorno.
Estou na Housers desde cedo e a experiência reflete bem o historial misto da plataforma. Houve projetos que pagaram como prometido, mas também vários atrasos que ainda arrasto. A acessibilidade e a quantidade de oferta são pontos fortes, mas exigem escolher com muito critério. Hoje uso-a com bastante mais prudência do que no início.
+ Mínimo baixo e muita oferta.
- Tive vários atrasos.
Está registada junto da CNMV, mas o historial é misto: a par de projetos concluídos, houve atrasos e incidentes. É essencial analisar cada projeto e diversificar.
É possível investir a partir de 50 EUR por projeto, o que torna a plataforma muito acessível.
Aplica comissões de gestão e por projeto, que devem ser consideradas no cálculo da rentabilidade líquida.
Existe mercado secundário, embora a procura possa ser limitada em projetos com pior desempenho.
Estes conteudos tem caracter exclusivamente informativo e nao constituem aconselhamento financeiro. Todos os investimentos envolvem risco de perda de capital.